據(jù)悉，藥師立法已列入國(guó)家衛(wèi)生立法計(jì)劃，我國(guó)也將在部分公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展藥事服務(wù)費(fèi)試點(diǎn)工作，每張?zhí)幏綌M收費(fèi)4元

 

　　▍央視公布：藥事服務(wù)費(fèi)，每張?zhí)幏?元

 

　　央視新聞稱，在現(xiàn)行機(jī)制下，藥師沒有足夠的審方權(quán)，也沒有相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)，來支持藥師向患者提供用藥咨詢服務(wù)指導(dǎo)，這導(dǎo)致藥師工作難度大、患者用藥安全性得不到充分保障。

 

　　央視記者從相關(guān)部門了解到，為了改變這一現(xiàn)狀，部分公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)將啟動(dòng)藥事服務(wù)費(fèi)試點(diǎn)工作。

 

 

　　目前，我國(guó)藥師由兩部分組成：一部分由衛(wèi)生健康部門主管；另一部分由藥品中監(jiān)管部門管理。存在著管理體系二元化，藥師隊(duì)伍數(shù)量整體不足，職責(zé)定位和權(quán)利義務(wù)不夠清晰，執(zhí)業(yè)水平有待提高等問題。

 

　　北京市醫(yī)院管理局總藥師趙志剛對(duì)此表示，我國(guó)藥師服務(wù)存在兩大問題：第一，目前為止，我國(guó)有將近90萬的藥師隊(duì)伍，但是藥師的數(shù)量相對(duì)國(guó)際上的每萬人所擁有的藥師數(shù)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足；第二，藥師的素質(zhì)、能力也參差不齊，藥學(xué)服務(wù)存在服務(wù)不充分、服務(wù)不均衡等現(xiàn)象。這些現(xiàn)象要改變，必須要有法律的保障。

 

 

　　央視新聞稱，據(jù)悉，藥師立法已列入國(guó)家衛(wèi)生立法計(jì)劃。藥師在醫(yī)療服務(wù)體系中扮演著重要角色，為藥師服務(wù)支付報(bào)酬是一種國(guó)際通行的普遍形式。

 

　　事實(shí)上，在國(guó)外，許多國(guó)家實(shí)行醫(yī)藥分業(yè)制度，醫(yī)師專職于疾病診斷和開具處方，藥師依據(jù)醫(yī)師處方調(diào)劑藥品，并提供用藥指導(dǎo)等服務(wù)，分為門診藥事服務(wù)費(fèi)和住院藥事服務(wù)費(fèi)。

 

　　我國(guó)也將在部分公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展藥事服務(wù)費(fèi)試點(diǎn)工作，每張?zhí)幏綌M收費(fèi)4元。

 

　　▍藥事服務(wù)費(fèi)，規(guī)避大處方

 

　　事實(shí)上，對(duì)藥事服務(wù)費(fèi)的討論一直存在。

 

　　今年“兩會(huì)”期間，全國(guó)人大代表李燕就提出了相關(guān)的建議：具有藥學(xué)專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的藥師，可向患者專業(yè)的用藥服務(wù)，指導(dǎo)患者進(jìn)行自我用藥管理，緩解門診就診壓力。

 

　　此外，要進(jìn)一步明確建立藥師服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。藥師專業(yè)技術(shù)服務(wù)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，但大部分地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)選擇將藥事服務(wù)費(fèi)與其他醫(yī)務(wù)人員的服務(wù)一起打包收取，并不能充分體現(xiàn)藥師的專業(yè)技術(shù)服務(wù)價(jià)值。

 

　　一項(xiàng)來自中國(guó)臨床安全用藥檢測(cè)網(wǎng)的用藥錯(cuò)誤報(bào)告顯示，其中80%的用藥錯(cuò)誤事藥師在審方和雙核對(duì)工作時(shí)發(fā)現(xiàn)并規(guī)避的；一項(xiàng)對(duì)臨床藥師參與的胃腸外處方干預(yù)的研究透露，患者營(yíng)養(yǎng)治療日均費(fèi)用從1021±218元降至860±176元，縮短了平均住院日。

 

　　因此，良好的藥事服務(wù)不僅可以保障患者的用藥安全，也可以一定程度上規(guī)避大處方，控制不合理醫(yī)藥費(fèi)用的增長(zhǎng)。

 

　　▍藥事服務(wù)費(fèi)，能否收得到？

 

　　最早，是發(fā)改委、衛(wèi)生部等五部委于2010年2月23日對(duì)外公布《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》中指出：今后要通過實(shí)行藥品購(gòu)銷差別加價(jià)，設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)等多種方式，逐步取消藥品加成的管理。

 

　　但在實(shí)施過程中，存在著一些問題，以往在以藥養(yǎng)醫(yī)的體制下，藥師的作用被藥品加成所掩蓋，只是做一些簡(jiǎn)單的藥工工作，如執(zhí)行收費(fèi)、核對(duì)與發(fā)藥。這個(gè)時(shí)候，在醫(yī)師和藥師之間進(jìn)行合理的分工，分清各自的主動(dòng)服務(wù)項(xiàng)目，提高診療與用藥的水平就變的十分重要。

 

　　曾有學(xué)者提出類似的觀點(diǎn)，其在《設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)存在的問題及建議》中提出：在正常的制度設(shè)計(jì)中，醫(yī)院的醫(yī)師和藥師是平等的，兩者之間應(yīng)該是互相監(jiān)督、彼此協(xié)作。但在現(xiàn)行體制下，藥師的地位和作用被弱化和扭曲。

 

　　既沒有足夠的審方權(quán)，也沒有配套的經(jīng)費(fèi)支持其向患者提供藥事服務(wù)，這導(dǎo)致藥師的作用被忽視了。

 

　　此外，有知情人士向賽柏藍(lán)透露：現(xiàn)在一個(gè)很大的問題是藥事服務(wù)費(fèi)比較難收起來。一方面，比起醫(yī)生，患者更難承認(rèn)藥師的價(jià)值，如果將藥品加成收入全部轉(zhuǎn)化為“藥事服務(wù)費(fèi)”和“調(diào)高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格”，患者是不會(huì)接受的；另一方面，如果是醫(yī)保來支付，只有藥師對(duì)醫(yī)保控費(fèi)起到很明顯的作用，醫(yī)保才會(huì)給。

 

　　此次央視公布，要推進(jìn)藥事服務(wù)費(fèi)，還確定到每個(gè)處方4元，這是個(gè)強(qiáng)有力的信號(hào)。但此后更細(xì)節(jié)的政策出臺(tái)，我們還需等待。